Waarom kiezen sommige Britse patiënten legacy boven legale cannabis?

laatste update: 12-2022


Recente onderzoeken hebben aangetoond dat veel patiënten in het VK nog steeds toegang hebben tot medicatie via de oude markt, ondanks dat cannabis sinds 2018 legaal op recept verkrijgbaar is.

Cannabis Health onderzoekt waarom.

Op het eerste gezicht lijkt het een snelgroeiende industrie te zijn. Met naar schatting meer dan 20.000 patiënten in het VK die wettelijk voorgeschreven cannabis hebben, is de markt de afgelopen vier jaar exponentieel gegroeid.

Maar ondanks het feit dat het aantal privéklinieken nu ver in de dubbele cijfers draait, gaat er een onderstroom van ontevredenheid door de patiëntengemeenschappen.

Een recente YouGov-enquête, in opdracht van Sapphire Clinics, suggereert dat ongeveer 1,8 miljoen mensen met gediagnosticeerde medische aandoeningen zich nog steeds wenden tot illegaal verkregen cannabis om hun ziekte te beheersen. Als we de gegevens mogen geloven, is dit aantal met ongeveer 400.000 toegenomen sinds 2019, toen een vergelijkbaar rapport aantoonde dat het aantal rond de 1,4 miljoen lag.

Dit is deels te wijten aan het gebrek aan bewustzijn over de legaliteit van medicinale cannabis in het VK.

Uit een recent onderzoek onder 4.000 mensen bleek dat meer dan de helft van de Britten niet wist dat ze op recept toegang hadden tot cannabis.

Sapphire Clinics ontdekte ook een gebrek aan bewustzijn en de gepercipieerde moeilijkheid om toegang te krijgen tot legale cannabisproducten waren de belangrijkste redenen waarom patiënten geen recept hadden, waarbij een kwart niet wist dat cannabis legaal voorgeschreven kon worden, terwijl twee vijfde de indruk had dat het te moeilijk toegankelijk.

Veel patiënten zijn zich er echter van bewust dat het legaal is, maar hebben nog steeds toegang tot hun medicatie via de oude (of illegale) markt, uit keuze of noodzaak.

Cannabis Health vroeg patiënten in deze functie naar hun ervaringen. We hebben ervoor gekozen om hun opmerkingen anoniem te houden om hun identiteit te beschermen.

Kosten

Ondanks dalende productprijzen op de particuliere markt en een aantal toegangsregelingen die zijn ontworpen om dingen betaalbaarder te maken, zeggen patiënten nog steeds dat kosten een grote factor voor hen zijn.

Velen die afhankelijk zijn van cannabismedicijnen zijn chronisch ziek en niet in staat om te werken. Cijfers van de PLEA (Patient-Led Engagement for Access) patiëntenenquête toonden aan dat 59% van de patiënten uitkeringen gebruikt om hun recept te financieren, waarbij meer dan een derde meer dan £ 350 per maand uitgeeft.

Vooral tijdens een crisis in de kosten van levensonderhoud kunnen sommigen de maandelijkse betalingen eenvoudigweg niet betalen.

“Als je iets meer dan £ 800 per maand hebt om alles te doen en je energierekening alleen al meer dan £ 200 is, leef je van restjes”, zei een patiënt.

“Hoe kan men zich een recept veroorloven bovenop zo’n laag inkomen? De laatste keer dat ik hulp aanvroeg bij een toegangsprogramma, wilden ze elke cent weten die ik had uitgegeven… De hele zaak staat vijandig tegenover degenen die het zich niet kunnen veroorloven om vanaf het begin gezond te zijn.’

Een kankerpatiënt vertelde ons dat ze contact hadden gehad met een kliniek in Nederland, die had aangeboden om hen gratis olie te verstrekken nadat ze hun verhaal hadden gehoord.

“Het zou hier illegaal zijn, maar in de huidige financiële situatie en met mijn ernstige slechte gezondheid kan het me niet meer schelen of ik de wet overtreed”, zeiden ze.

“Ik heb mijn olie gratis gekregen dankzij de vriendelijkheid van een kliniekeigenaar. Ik kan me gewoon geen legaal privérecept veroorloven, maar het redt letterlijk mijn leven.

Andere problemen waren de extra kosten zoals consulten en herhaalrecepten, en vertragingen bij het ontvangen van medicijnen nadat ze ervoor betaald hadden. En hoewel het niet voor iedereen een optie is, zeggen anderen dat het kweken van hun eigen medicatie aanzienlijk goedkoper kan zijn.

Zoals een persoon het uitdrukte: “Waarom zou ik betalen voor iets dat ik zelf kan kweken voor een kwart van de kosten en van veel betere kwaliteit is?”

Kwaliteit, keuze en consistentie

Kwaliteit, gebrek aan keuze en onbetrouwbaarheid doken keer op keer op in relatie tot de legale markt, waarbij veel patiënten zeiden dat ze producten van betere kwaliteit hadden en meer keuze van hun lokale dealer.

Problemen met voorraad- en kwaliteitscontrole, door sommigen beschreven als ‘kinderziektes’, worden nu algemeen erkend door de industrie.

Tweederde (62%) van de deelnemers aan de PLEA-enquête zei dat ze ‘onredelijke’ vertragingen hadden opgelopen bij hun recept en 31% had kwaliteitscontroleproblemen ondervonden, zoals het ontvangen van een beschadigd of besmet product.

Tijdens de recente Medical Cannabis Patient Conference in Londen zei Kirsty Morrison, hoofd relaties bij Cancard, dat de organisatie een aantal rapporten heeft ontvangen over kwaliteitscontrolekwesties, zoals gietvorm en echte meeldauw.

“Wat betreft de bloemen op recept, van wat ik hoor en zie, is de kwaliteit er gewoon niet”, zei ze.

“Helaas betekent dit dat mensen vaak terug zullen gaan naar de illegale markt om hun medicijnen te kopen, wat wat mij betreft gewoon niet goed genoeg is.”

Anderen hebben geen andere keuze dan naar de illegale markt te gaan of helemaal te stoppen met de behandeling van cannabis, omdat de producten die voor hen werkten niet langer beschikbaar zijn.

Vanaf 2023 is Celixir20 niet langer toegestaan ​​voor invoer vanwege een wijziging in de MHRA-regelgeving. Naast kinderen die dit krijgen voorgeschreven voor ernstige epilepsie, is de voorraad van veel volwassen patiënten afgesneden.

Er is ook een risico dat een patiënt uiteindelijk een soort krijgt voorgeschreven die niet bij hem past en er vervolgens ‘aan vastzit’ totdat hij weer een afspraak met zijn arts kan krijgen.

Deze factoren kunnen verklaren waarom sommigen ervoor kiezen om hun wettelijke recept te combineren met legacy-cannabis, dat als ‘back-up’ dient wanneer producten niet op voorraad zijn of als er vertraging is met hun recept.

Volgens een patiënt: “Mijn ervaring is steeds meer dat het onmogelijk is om een ​​constante aanvoer te behouden, dus er is altijd een back-up nodig.”

Een voormalig deelnemer aan Project Twenty21, een observationeel onderzoek naar de veiligheid en werkzaamheid van medicinale cannabis dat de kosten van recepten subsidieert, zei dat ze bereid waren om £ 300 per maand te betalen ondanks dat het ‘alles was wat ik als gehandicapte kon missen’.

Ze ontdekten echter dat het niet zo effectief was als de cannabis die ze illegaal hadden gekocht en ze hadden een hekel aan het feit dat de producten waren bestraald en geïmporteerd uit het buitenland.

Dit, in combinatie met de ‘lage voorraden’ en ‘weken wachten’ op medicijnen, overtuigde hen om een ​​andere weg in te slaan.

“Ik heb de NOIDECS-bibliotheek onderzocht voor mijn receptzaden en heb ze een jaar lang in grote hoeveelheden gekocht, waarbij ik geld bespaarde door mijn eigen medische voorraad te kweken”, zeiden ze.

“Het is niet alleen goedkoper, het is ook veel effectiever. Ik weet wat ik heb gekweekt en mijn planten heb gevoed, en mijn voorraadniveau is geen probleem.”

Gebrek aan vertrouwen in het systeem

Na tientallen jaren onderworpen te zijn geweest aan criminalisering en stigma voor toegang tot hun medicijnen, hebben sommige patiënten gewoon geen vertrouwen in het rechtssysteem en degenen die erin opereren.

“Alles minder dan decriminalisering is een compromis. Vertrouwen is het enige dat je niet kunt kopen’, zei een patiënt.

“Het is te laat, er is te veel schade aangericht om deze regering te vertrouwen.”

Een ander voegde eraan toe: “Deze bedrijven hebben de markt voor zichzelf veiliggesteld en de enige keuze van een patiënt voor legale cannabis is via hen. Als je buiten dit systeem cannabis gebruikt, loop je het risico crimineel te worden… Dit is legale afpersing.”

Anderen zijn van mening dat medische professionals de kennis en training over cannabis en hoe het in het lichaam werkt, missen, omdat het endocannabinoïdesysteem nog steeds niet algemeen wordt onderwezen op medische scholen en er geen wettelijk vereiste training is voordat ze beginnen met voorschrijven.

Het feit dat patiënten twee conventionele therapieën zonder succes moeten hebben uitgeprobeerd voordat hen legaal cannabis kan worden voorgeschreven, schrikt mensen ook af.

Een patiënt met een psychische aandoening zei: “Je moet jezelf eerst vergiftigen met twee andere dingen… mijn medicijn werkt en mijn huisarts zegt [to] doorgaan met wat werkt, dus ik zou moeten stoppen [in order] om symptomen te vertonen en je weet waar dat toe kan leiden.”

Sommige patiënten hebben gewoon het gevoel dat de systemen er niet zijn om patiënten te ondersteunen of te beschermen.

“Ik denk dat de algemene consensus te wijten is aan ontoereikende systemen, beleid, procedures en producten zonder enige bescherming tegen criminelen of de politie”, aldus een reactie.

“Ik denk niet dat mensen de ene markt verkiezen boven de andere, ik denk dat mensen kiezen voor discretie, betrouwbaarheid en de gemakkelijkste toegangsweg. Hoe kunnen we vertrouwen hebben, laat staan ​​vertrouwen in een systeem en professionals die niet eens erkennen hoe het menselijk lichaam functioneert?”

Cannabiswetenschapper dr. Callie Seaman, die al meer dan 20 jaar in de hydrocultuurindustrie werkt en zelf epilepsiepatiënt is, zegt dat patiënten vertrouwen en consistentie willen als het gaat om hun medicatie.

“Het kan een vertrouwenskwestie zijn en een kwestie van een betrouwbare bron hebben”, merkt ze op.

“Veel mensen gaan naar de legacy-markt omdat ze over het algemeen de persoon kennen die voor hen kweekt en vaak de planten hebben zien groeien, dus ze weten dat ze elke keer dezelfde cultivars krijgen. Of als ze zelf kweken, dan weten ze precies hoe het is gegroeid.”

Ze voegt eraan toe: “Ik denk ook dat velen dat voelen [the legacy market] is op dit moment een beetje betrouwbaarder. De Britse markt staat nog in de kinderschoenen, vooral als het om bloemen gaat, en de legacy-markt biedt mogelijk meer keuze.”

Stigma

Veel patiënten kiezen ervoor om een ​​wettelijk voorschrift na te streven vanwege de ‘legitimiteit’ die het met zich meebrengt. Een recept zou minder stigma moeten hebben en serieus moeten worden genomen als medicijn.

Uit cijfers blijkt echter dat patiënten met een recept nog steeds stigma ervaren vanuit de samenleving, ook door medische professionals en elders in de gemeenschap.

Meer dan 80% van de patiënten schreef cannabis bij Sapphire medische klinieken zei dat ze het slachtoffer waren van stigma, waarbij slechts 77% zich op zijn gemak voelde om het aan familie te vertellen en 61% om medische professionals te vertellen.

Uit de PLEA-enquête bleek ook dat slechts 50% van de patiënten van hun werkgever hun recept op het werk mocht consumeren.

Als organisatie hoort Cancard regelmatig van patiënten die het slachtoffer zijn geweest van stigmatisering en discriminatie, en geeft trainingen aan politiediensten en andere derde partijen, waarvan velen nog niet weten dat medicinale cannabis legaal is.

“Zelfs mensen die legale recepten voor cannabis krijgen, worden nog steeds geconfronteerd met stigma’s in de samenleving wanneer ze hun leven leiden, en dit is iets dat de industrie, de politie en de particuliere sector serieus moeten nemen”, zegt Kirsty Morrison.

“Mensen moeten kunnen genieten van hun gebruikelijke activiteiten en zich geen zorgen hoeven te maken over het innemen van hun medicijnen terwijl ze onderweg zijn.”

Legale bescherming

Uit cijfers van een recent verzoek om vrijheid van informatie blijkt echter dat de recepten voor medicinale cannabis in januari 2022 het hoogste niveau ooit bereikten, zes keer zoveel als in januari 2021, wat suggereert dat velen de legale weg kiezen.

Er zijn verschillende situaties waarin een voorschrift een onschatbare bescherming kan bieden, met name rond gebruik in het openbaar, autorijden of voor mensen met een jong gezin.

Hoewel cannabis voor volwassen gebruik in het VK verboden blijft, is een recept voor velen misschien wel de veiligste route.

Stephen Cutter, hoofd van de juridische dienst bij Release, dat campagne voert voor de decriminalisering van het bezit van alle drugs, legt uit: “Er wordt bescherming geboden aan patiënten bij het gebruik van voorgeschreven producten. Uw bezit van voorgeschreven cannabis is legaal, waardoor een van de meest voorkomende overtredingen wordt verwijderd die van invloed zijn op degenen die van de illegale markt betrekken.

“Waarschuwingen en veroordelingen voor drugsbezit kunnen voorkomen in verschillende situaties, zoals werk, het aanvragen van visa of adoptieplannen. Het kan ook een verdediging zijn tegen het ‘drugsrijden’-delict, waarbij een zeer laag THC-gehalte in het bloed kan leiden tot een rijverbod.

“Voorgeschreven cannabis zou ook minder stigma moeten dragen. Via onze hulplijn weten we dat het gebruik van cannabis door ouders, of het nu medicinaal is of niet, kan worden gebruikt als basis om aan te nemen dat een kind risico loopt, wat verschrikkelijke stress kan veroorzaken bij gezinnen. Rechtmatig voorgeschreven medicijnen kunnen u bescherming bieden tegen discriminatie in verschillende situaties, zoals huisvesting of werk.”

De heer Cutter voegde eraan toe: “Vrijgavecampagnes voor de decriminalisering van het bezit en gebruik van alle drugs; we hebben dit jaar een rapport gepubliceerd in de principes die zouden moeten bestaan ​​in een gereguleerde cannabismarkt. Helaas dreigen op dit moment regeringsvoorstellen de kop in te drukken tegengestelde richting.

“Bij gebrek aan decriminalisering of de alternatieve regelgeving, pleiten we voor echte en nuttige bescherming voor mensen die toegang hebben tot voorgeschreven cannabis.”

Huis ” Patiënten ” Waarom kiezen sommige Britse patiënten legacy boven legale cannabis?

FAIR-USE COPYRIGHT DISCLAIMER
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as citation, syndication, criticism, commenting, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by the copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational, or personal use tips the balance in favor of fair use.
-This article has no negative impact on the original works (It would actually be positive for them).
-This article is also for teaching and inspirational purposes.
– It is not transformative in nature
Source link


De Beste CBD Olie, CBD Capsules en meer

The Best CBD Oil, CBD Capsules and more

CBD Oil Shop ➡️